如今，演唱会的门票价格和演出者穿着的布料量似乎成了反比。社交媒体上热议的焦点不再是歌曲的精彩，而是表演者的衣着是否过于暴露。薛凯琪在一场演唱会上剪掉了安全裤，裙摆随风飞扬，瞬间霸占了网络的讨论。赵露思则选择了将内衣外穿，令观众印象深刻的不是她的表演，而是她的穿着。单依纯的着装也引发了关注，后背只剩几根细绳，一副好嗓子却被几块布料淹没。在这种情况下，舞台上还剩下什么呢？
然而，演唱会的乱象远不止于此。今年初，在重庆举行的演唱会上，薛凯琪尽管已经年纪不小，依然在台上奋力唱跳三个小时，令人印象深刻。然而，散场时，大家讨论的焦点依旧是她那条银色流苏裙的设计。裙子太短，以致于舞台灯光一打，内层的布料甚至无法遮掩什么。后来听说其实是薛凯琪自己拆掉了安全裤，原因竟是“流苏要甩得漂漂亮亮”。
此外，赵露思在曼谷的演唱会同样人满为患。她为演出做了很多准备，甚至学了当地的歌曲，还将变脸的传统戏曲元素引入。然而，观众们讨论最多的仍然是她的着装。一套内衣外穿的搭配，外加一件敞开的短外套，另一个造型是抹胸配短裤，裙子极为简约，令人目不暇接。几个月前，她还颇为消瘦，难以行走，如今重新站上舞台，然而人们记住的却只是她的衣着。
单依纯也面临着类似的问题，曾在选秀节目中以实力获胜，代表作风靡一时，但在巡演时造型却愈发偏离。红色长裙仅靠几根绳子悬挂着，上半身如同裸露；另一套黑白条纹薄纱裙则透得几近透明，观众原本是冲着她的出色嗓音前来，却在演出结束后，手机屏幕上满是关于她造型的讨论。
这种现象并非个别，更多歌手也陷入了类似的潮流之中。有的歌手穿着高开叉裙，侧身几乎呈现全裸的样子；有人在表演中途脱去外衬，露出闪亮的内搭，瞬间引发全网关注。不同年代的艺人们，似乎都被迫陷入同一公式。这已然不仅仅是个别人的风格问题，而是短视频时代的缩影，十几秒的画面比整首歌更容易传播。用身体换取关注，成为一种屡试不爽的捷径。
许多人在购买票时已经面临重重困难，相关投诉中超过九成是要求退票。在前两年出台的实名制购票政策本意是打击黄牛，然而却让观众面临更高的退票门槛，许多人在无法前往演出时损失惨重。某次成都的演唱会上，主办方在售票后直接关闭退票通道，观众即使持有医院证明也难以退票。而对于那些花了高价买票却看不清舞台的观众来说，失望更是加倍。
有些演出为了控制成本，出售了哪些视线受阻的便宜票，甚至明确告知不退不换。更糟的是，有人花了数千元购买了优质座椅，结果却只能用仰视的方式偷窥舞台。每当歌手提到票务平台的名字，观众们总是毫不留情地嘲讽"倒闭！"
除此之外，演出质量的问题也愈加突出。曾因假唱事件被热议的五月天虽然最终无害，但这一事件让不少人对假唱问题的警惕性提高。某位歌手不仅在全场开演时假唱，连被抓包后都毫无歉意，甚至将观众的愤怒视为互动素材。而在主管机构撤回其演出许可后，许多观众才感到大快人心。
解决这些乱象，人民日报等媒体发声已表明鲜明态度。已有的地方性政策并不足够，国家应当建立统一标准，以简化假唱的检测方法并加强处罚力度。同时，主办方和售票公司应肩负明确责任，确保观众的权益不被侵害。唯有如此，付费观看的观众才能得到应有的尊重。